Vägval för vårdvalet

Riksrevisionens totalsågning av vårdvalet som genomfördes 2010 av alliansen hoppas jag inte undgått någon. Men jag blir inte direkt förvånad om det har gjort det eftersom det, om man bortser från en och annan ledarsida, varit pinsamt tyst om detta.

Vårdvalet är alltså en tvingande lag för alla Sveriges landsting som ger fri etableringsrätt för privata vårdgivare. Istället för att en demokratiskt folkvald församling ska kunna styra etablering efter behov så är det nu en fri marknad där det endast gäller att tjäna så mycket pengar som möjligt.

Riksrevisionen tar i sin granskning upp att vårdvalet lett till en överetablering av privata vårdcentraler i områden med rika och friska människor, och att de då till viss del slagit ut vårdcentraler i områden vars befolkning har en lägre socioekonomisk status.

I min tankevärld var länge läx-rut den tydligaste vattendelaren mellan höger- och vänsterpolitik. Men här har vi en mycket bra konkurrent.

Det är ganska beklämmande men ändå väntad läsning. Av just den här anledningen var jag och så många med mig emot den här reformen. Av samma anledning såg jag och mina partivänner till att LOV inte infördes i vår kommun. Av samma anledning är det viktigt att kommunerna får vara med och bestämma när företag vill öppna privata skolor och av samma anledning var det helt vansinnigt att privatisera apoteken.

Nu har vi en ny regering och ens chans att göra vården i Sverige mer rättvis och styrd av behovet.
Problemet är det parlamentariska läget i riksdagen, där vi inte har majoritet. Så frågan är, vågar borgerligheten svälja sin stolthet och ta till sig att den här reformen var helt uppåt väggarna, i alla fall om man ska ha medborgarnas bästa för ögonen.

Ska vi vara medborgare i det svenska samhället, eller ska vi vara kunder till företagskoncernen Sverige?




http://www.dn.se/nyheter/politik/riksrevisionen-domer-ut-vardvalet/

Religion i vården

Idag kunde vi i flera medier läsa om Kronobergs landstings beslut att utreda rätten för vårdpersonal att vägra göra aborter, eller ja för att vara tydlig var det moderaterna, centerpartiet och kristdemokraterna som beslutade det.
Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet röstade emot och folkpartiet avstod lite halvfegt att rösta.

Anledningen att någon inte vill utföra en abort skulle då vara religiösa skäl vilket gör mig rejält bekymrad. Om en människa uppsöker vård av någon anledning ska hen få en professionellt bemötande grundat på vetenskap.
Att någon läst något i en gammal bok är inte grund för svensk sjukvård.

Alla ska ha rätten att tro på precis vad de vill, men när det påverkar andra människor och framför allt, när det påverkar andra människors hälsa, är det inte längre ok.

Vi kunde senare under dagen i Aftonbladet läsa om Ellinor, som jobbar som barnmorska i Norge, som berättar om sin tro och hur hon förhåller sig till abort.
Hon säger "Det här kommer från mig", följt av "Det finns klara tydliga tecken genom hela bibeln".
Uttalandet säger iofs emot sig själv men är också så otäckt att det får håren i nacken på mig att resa sig.
I bibeln finns det för övrigt gott om tecken på en hel del otrevligheter som jag hoppas Ellinor avhåller sig från.

Att vägra utföra en abort på grund av religion ska helt enkelt inte vara ok.
Det är helt ok att en person tror på att det är fel.
Men då ska man inte jobba inom vården.



Artikeln jag hänvisar till i texten:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19849586.ab